그 전에, 우리는 비교 연구의 핵심 질문을 제시합니다. 첫째, 우리는 선택된 세 나라의 최근 졸업생들이 런던으로 이주한 동기와 그곳에서 일하고 사는 경험을 어떻게 서술적으로 해석하고 설명하는지 묻습니다. 세 명의 인터뷰 대상자 샘플이 개발한 서술적 주제의 유사점과 차이점은 무엇입니까? 그들은 주변성, 위기, 세계 도시 런던이라는 세 가지 핵심 프레이밍 개념을 참조하여 자신의 결정과 행동을 어느 정도 정당화합니까? 그리고 각 그룹의 경우 경제적 동기(소득, 고용, 경력 개발)가 경제적, 문화적으로 활기찬 대도시에서 사는 '라이프스타일' 매력과 대조적으로 얼마나 중요합니까? 마지막으로, 연구 참여자들은 미래의 이주 경로를 어떻게 예상합니까? 개념적 프레임: 핵심-주변, 글로벌 도시 런던 및 위기 위의 서론에서는 유럽의 '주변부'가 경제 위기와 고학력 청년 성인의 '새로운' 이민에 의해 더 심각하게 영향을 받았다고 언급했습니다.이를 통해 공간적으로 고르지 않은 개발의 핵심-주변 모델을 이러한 흐름이 발생하는 방식을 설명하는 데 도움이 되는 이론적 장치로 되살릴 수 있습니다.이 모델은 '중심-주변'이라고도 하며 1960년대 라틴 아메리카 종속 학파에서 유래한 것입니다(Frank, 1969 참조 ).이 학파는 전후 초기 개발 과정에 대한 사고를 지배한 '성장 단계' 근대화 이론에 대한 반론으로 등장했습니다(Rostow, 1960 ).이러한 상반된 이론적 입장은 또한 이주와 개발의 관계에 대한 매우 다른 해석을 형성합니다. 한편, 덜 발달된 국가에서 더 발달된 국가로의 노동 이주는 두 국가 간의 불균형을 바로잡는 데 도움이 되며, 송금과 노동에 대한 수요와 공급의 재균형을 통해 임금의 요소 가격 균등화를 통해 전자가 더 높은 단계의 현대화로 전환할 수 있도록 합니다. 다른 한편, 주변부에서 이주 노동력과 인적 자본을 추출하는 것은 핵심부의 목적지 국가에만 이익이 되고 주변부 국가는 빈곤과 종속적 개발 상태에 머물러 있게 합니다(De Haas, 2010 ). 먹튀검증 사이트제작 롤토토 솔랭토토 스포츠중계 실시간아바타 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 무료웹툰 모음 구글상위노출 카지노알 구글백링크 해외서버임대