이민의 증가가 이 분야에 영향을 미친 한 가지 방식을 좀 더 좁게 살펴보면, SSRC가 앞서 언급한 미국 이민 학자에 대한 전국 조사에서 발견한 놀라운 사실은 이민자 배경을 가진 연구자의 수와 비율이 증가했다는 것입니다. 1999년에 미국 이민 연구자의 절반(48%)이 1세대 이민자(30%)이거나 이민자의 자녀(18%)였습니다. 1965년 이전에 박사 학위를 취득한 이민 연구자 중 17%가 1세대 이민자였지만 1994년 이후에는 그 수치가 35%로 증가했습니다. 이민 연구자는 대부분 아시아(중국, 한국, 필리핀, 인도) 또는 라틴 아메리카 및 카리브해(멕시코, 쿠바, 푸에르토리코, 자메이카) 출신이었습니다. 이민 연구자의 증가와 관련하여 자신의 국적 또는 민족 집단의 이민자를 조사하고 "내부자" 연구자로 간주될 수 있는 연구자의 비율이 증가했습니다. 1965년 이전에 박사 학위를 취득한 사람 중 25%만이 "내부자" 연구자였지만 1994년 이후에 학위를 취득한 사람 중 약 40%가 내부자 연구자였습니다(Rumbaut 2000 ). 아마도 이주 연구자들이 자신의 국가적 기원이나 민족 집단의 경험에 점점 더 관심을 갖는 것이 Cross-Migration 저자들이 "이주 연구의 '문화적 전환'이 주로 양적이고 인구 통계적 중심에서 이주에 대한 보다 섬세한 질적 연구로 전환되는 것을 설명하는 데 도움이 될 것입니다."(p. 5) 정책 결정이 이주 연구에 미치는 영향 이주에 대한 공개 토론은 연구 자금 지원자의 우선순위에 상당한 영향을 미쳤으며, 연구 자금 지원자는 이주 연구자들이 어떤 문제를 해결하도록 지원할지 결정했습니다. 그 결과, 학문 분야 간, 이론 연구와 정책 지향 연구 간에 계층 구조와 분열이 강화되었는데, 이는 Cross-Migration 서지 분석에서는 드러나지 않았습니다. 구글상위노출 출장샵 아이폰16 사전예약 효성cms 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 호치민불건마